C罗进球最多却被说成是球队问题，是被梅西粉丝抹黑，还是真有问题？C罗到底是不是曼联的问题，这是本赛季围绕C罗和曼联的争议之一很多罗粉心中不满，他们表示我罗一个赛季打入21球，是球队的第一射手，进球最多的人却被你们抹黑为球队最大的问题，黑粉实在丧心病狂。

只看数据的确是这样，毕竟34场21球3助攻的C罗，是球队的第一射手，也是球队制造进球最多的人但是说C罗的人，并不只是黑粉，就不说其他名宿批评他了，曼联自己的孩子，基恩，鲁尼等人都在也对C罗提出过批评如果你们硬说他们也是黑C罗，那就完全是无脑粉丝了。

(相关资料图)

C罗到底是不是曼联的问题？我在2天前就写过一篇《C罗是不是曼联的问题？全面对比曼联两个赛季，用事实说话》，我在文中说到，曼联的问题不是某个个人的问题，而是阵容畸形的问题，人员配置与打法的问题但是很多罗粉理解能力有限，对于这篇文章，他们私信辱骂我，让我也是无语，我希望你们再仔细看看文章。

球队的第一射手，是球队的最大问题，我们不能这样说，因为那违背事实。但是曼联的问题，的确跟C罗的到来有关系，因为这也是事实。为什么这么说？我来问罗粉几个问题。

第一个问题，C罗需要什么样的体系，才能最大程度地发挥他的作用？你要是还尬吹说我罗不需要体系，他是自带体系的，那么你也就不用看球了足球运动员，没有人可以自带体系C罗如今的最大作用，就是他的临门一脚，终结能力，无论是头顶脚踢，他的终结能力还是在线的，只要有高质量的传球，他就有一定概率收获进球。

也就是吃饼能力想要吃好饼，就需要有做饼的，C罗需要强力的前场牵扯型锋线，一套强大的中场，有控制力，有创造力，比如皇家马德里有本泽马在前边做僚机撕扯防线，有魔笛克罗斯在后面输送炮弹，C罗的数据绝对比在曼联要出色，是不是这样？。

第二个问题，曼联的中前场给C罗的支持够吗？肯定不够啊！本赛季的很多画面是这的，C罗跑到这个位置，皮球还在队友脚下盘带；C罗举手要求，队友传中高了；队友反越位成功，队友传球大了赛季初，卡瓦尼有几次搭档C罗出场，乌拉圭人的跑动撕扯，给了C罗很大的支持，那几场C罗的表现非常出色。

但是很快，卡瓦尼受伤了，曼联再也没有这样的球员了是不是？虽然打入21球，但是曼联队友给C罗的帮助并不够，大家不在一个频道上，这帮队友跟不上C罗的点，他们之间是脱节的。

那么第三个问题来了，是C罗先来曼联的，还是这帮队友先来的？如果说C罗一直在曼联，本赛季才来了这帮队友，他们导致球队脱节，那么罗粉可以狠狠地骂他们，说他们耽误了C罗，造成了球队的困境可是现实是，这帮队友先来球队的，C罗是本赛季才转会过来的。

也就是说，C罗应该是补强球队的但是他没做到，他的到来，反而导致了球队的脱节记住，我们说的是曼联的问题，而不是C罗曼联的问题是这样的:球队里本来有一帮中等偏上的球员，如果不选择彻底换血，那么球队应该按照这帮球员的风格来引援，按照他们的能力来打造战术，力求达到理论上的最优。

但是他们引进了C罗结果是C罗和球队有点脱节我说过，这不是C罗的问题，葡萄牙人只要上场就是百分百努力的，这一点毋庸置疑但是在脱节的状态里，有些努力更像是无用功，对大家都是折磨这是C罗的到来，引发的问题这就跟梅西加盟巴黎一样，他们的到来，占着首发，引发了球队的连锁反应。

第四个问题，是谁让C罗加盟曼联的？是谁让他一直首发的？这个事情过去的不远，大家都应该记得C罗为尤文踢了赛季第一场比赛，突然传出要离队，当时跟曼城打得火热，然后弗格森觉得去曼城丢曼联的的脸，他打电话给C罗，让他回家。

事后，曼城都说他们跟C罗没什么接触，这也被认为是C罗与门德斯利用曼城做跳板是不是？回归曼联是C罗，门德斯，弗格森的共同操作，这在商业上是巨大成功，但是在成绩上并没有而首发问题更明显了，索尔斯克亚让C罗替补两次，C罗甩脸色，弗格森直接介入，这些都历历在目。

那么最后一个问题，C罗融入曼联的风格就可以解决问题，那么他到底有没有融入？C罗作为一个职业球员，当然知道每个球队有自己的战术，他只要融入战术就可以了，但是他做到了吗？并没有索尔斯克亚时期，曼联算是防守反击，朗尼克时期应该是高位逼抢，这都需要一个有速度有逼抢有出球的锋线，可惜这些恰恰是C罗没有的。

这当然不是C罗的问题，因为他来曼联之前他就没有了，他就只剩下吃饼功能了。这是曼联的问题。但曼联的这些问题都围绕着C罗。他的到来，是引发了这些问题的诱因之一。

标签：